Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

oooo

16. 12. 2011 13:04
Z hlediska statistiky je to naprosto správně.

" ..Pokud počty členů jednotlivých církví a náboženských společností, tak mají, co chtějí." 

Ano - to je taky jedině důležité z hlediska státu - protože stát dává na církve a jejich funkcionáře peníze, tak chce vědět, na kolik darmožroutů musíme platit. Co se odehrává každému v hlavě -do toho státu nic není. Jak se ukázalo, tak je u nás pouze 10% věřících hlásících se k církvi - a tomu by se měl přizpůsobit průměr trubek penězovodu směrem k přihřátým przničům dětí.

0 0
možnosti

jurnecka

16. 12. 2011 9:44
Dyť je to jasný - patříte do skupiny 2

věřící - nehlásící se k žádné církvi

0 0
možnosti

persona-non-grata 2

16. 12. 2011 9:23
A co je komu do toho, zda věřím, či nikoliv.

Zvlášť po té, co anketa nebyla anonymní, ale přísně adresná!!

1 0
možnosti

oslik

16. 12. 2011 9:44
Re: A co je komu do toho, zda věřím, či nikoliv.

Tak nějak. Žádný příslib změny, jen si víc lidí uvědomuje, že státu do toho vůbec nic není.

0 0
možnosti

semelik

16. 12. 2011 8:36
já bych to řekl spíš takhle: Co je WTF komu do toho?

podobně jako jestli mám doma počítač nebo kolikrát denně chodím na malou.

Téměř 100% údajů z dotazníku už jsem opakovaně někdy státu nebo jeho pobočkám předal. Tak proč mě otravuje dalším vyplňováním údajů, které už má?

PS: Doufám, že na základě zjištění skutečného počtu různých národností a etnik bude příslušným způsobem upravena taky výše prostředků na jejich "začleňování".

0 0
možnosti

Viktor N.

16. 12. 2011 8:27
Možná jste pane Krbálku

Možná jste pane Krbálku udělal chybu již na samém počátku, kdy jste se vůbec rozhodl ten dotazník vyplňovat… :-/

2 0
možnosti

pedr64

16. 12. 2011 8:24
v kontextu je ta otázka jasná

pokud se ptají na "víru", je myšlena víra náboženská, ne, jestli věřím na marťany

1 0
možnosti

borek

16. 12. 2011 13:09
Re: v kontextu je ta otázka jasná

Jaký je rozdíl?

0 0
možnosti

ahaswer

16. 12. 2011 8:23
Odpověď

Třeba to nebyla jen blbá otázka,ale skutečně vyjádření postoje k tomuto šetření,které bylo obecně považováno za zbytečně a náklady na něj za vyhozené peníze.Lidé se báli sankcí a problémů a proto to asi řešili "švejkovsky".

1 0
možnosti

Deratizátor is back!

16. 12. 2011 8:17
Třeba to mělo být kvůli tomu, že věřící budou platit vyšší

daně. Ono je ošemetné v podobných průzkumech, které má pod palcem současná "reformní a protikorupční" vláda cokoliv přiznat.

0 0
možnosti

petrph

16. 12. 2011 8:25
Re: Třeba to mělo být kvůli tomu, že věřící budou platit vyšší

Přece právě naopak- právě církve, v zastoupení svých oveček budou inkasovat 60 miliard ze státního :-)

1 0
možnosti

Hellmoon

16. 12. 2011 8:12
Můj názor je, že se hlavně špatně zeptali.

spíš co je státu do toho v co věřím! Statistici si žijí svým životem.

0 0
možnosti
  • Počet článků 82
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1587x
Zajímá mě svět kolem nás, to jak funguje nebo spíš právě nefunguje a hledám způsoby, jak ho učinit funkčnějším.