Ale...

Vás nikdo nenutí nechat se očkovat proti čemukoli. Ovšem následně si nestěžujte až na tu chřipku třeba umřete.

Modlit se můžete jak chcete třeba vás to zachrání a třeba ne. třeba vás zachrání očkování a třeba ne.

(Upřímě řečeno - motlitba je věc kterou je třeba dělat až jako poslední když není co ztratit, napřed je třeba vyčerpat všechny prostředky které jsou dostupné. (krom toho bohové mají dost vlastních starostí aby se zabívali prkotinami které já sám můžu ovlivnit )

Taky vás nikdo nenutí platit výzkum a vývoj ale opět si následně nestěžujte že dojde uhlí a nebude čím zatopit.

Re: Ale...

Nikdo vás nenutí vědcům věřit. Stejně jako nás by nikdo neměl nikoho nutit věřit v nějaké bohy.

Všechno je jenom o osobní volbě.

---

Mate v tom trochu chaos mily pane. Mozna moc ctete brakovou literaturu a nebo vy naopak moc verite "svym" zdrojum, jsou li nejake :-).

Ale

Přece lék na všechny existující infekce, ať už bakteriálního nebo virového původu existuje, jen není zájem jej propagovat, když je možné si jej umíchat doma.

Re: Ale

Umíchat nebo destilovat?

ale kdež

Jiří Grygar, astrofyzik, je věřící katolík. A není jediným věřícím vědcem zde. Věda a víra postihují jiné oblasti bytí, tudíž nemusí být nutně v rozporu.

věda

nevrtejte se do věcí kterým nerozumíte.

Máte to nějak domotané

Víra a věda nemusí být v rozporu, jsou vědci, kteří věří v Boha a nemají s tím problém. 

-

Vakcína na prasečí chřipku je nedůvěryhodná, protože výrobce odmítl podat záruky běžné u jiných léčiv. Byla totiž vyvíjena ve spěchu a není dostatečně ověřená. To vůbec není problém vědy.

-

Výsledky výzkumů v minulosti falšovalo dost vědců, ale je v principech vědy, že takové věci poměrně rychle odhalí. Data musí být ověřitelná a pokusy opakovatelné. Jinak výzkumy vědecká obec nepřijme, to jsou principy vědy, zkuste si o tom něco nastudovat, než budete o vědě příště psát, aspoň základ napsaný na wikipedii.